ЕСПЧ вынес решение о незаконности запрета, наложенного Россией на распространение материалов Фалуньгун
Запрет России, наложенный на материалы, связанные с духовной практикой Фалуньгун (другое название — Фалунь Дафа), является незаконным, постановил Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
В своем решении от 31 января ЕСПЧ заявил, что запрет, наложенный Россией на четыре информационных материала Фалуньгун, включая главную книгу практики «Чжуань Фалунь», нарушает защиту свободы слова, предусмотренную Европейской конвенцией о правах человека.
Запрет был издан в августе 2008 года во время проведения летних Олимпийских игр в Пекине. Районный суд в Краснодаре на юго-западе России признал «экстремистскими» некоторые материалы, связанные с духовной практикой: «Чжуань Фалунь»; две брошюры, рассказывающие о Фалуньгун и о всемирном протесте, призванном привлечь внимание к нарушениям прав последователей этой практики в Китае; и отчёт-расследование о насильственном извлечении органов, проводимом китайским режимом на государственном уровне.
Принудительное извлечение органов является частью обширной кампании преследования, осуществляемой с 1999 года Коммунистической партией Китая (КПК) и направленной на искоренение Фалуньгун.
Эта духовная практика включает в себя нравственное учение, изложенное в «Чжуань Фалунь», основными принципами которого являются правдивость, сострадание и терпимость, а также пять медитативных упражнений. К 1999 году от 70 до 100 миллионов человек практиковали Фалуньгун. Расценивая популярность этой практики как угрозу неограниченной власти коммунистической партии, тогдашний лидер Цзян Цзэминь приказал провести жестокую общенациональную кампанию подавления, которая продолжается до сих пор.
ЕСПЧ установил, что российские судебные органы в своем решении 2008 года и последующих слушаниях не провели правовой анализ текстов публикаций и не обосновали заявленный вред от распространения материалов.
ЕСПЧ обязал российские власти выплатить двум истцам по 7500 евро в качестве компенсации и в совокупности 3096 евро за любые расходы и издержки, связанные с делом, а также любые применимые налоги.
В середине марта прошлого года на фоне войны в Украине Россия вышла из Совета Европы — ведущего органа по защите прав человека на континенте, в который входит ЕСПЧ, — и отказалась выполнять все решения Европейского суда по правам человека, вынесенные после её выхода. В сентябре она официально перестала быть частью Европейской конвенции по правам человека.
Однако Комитет министров Совета Европы заявил, что будет рассматривать все заявления, поданные до официального выхода России из правозащитного органа, и следить за выполнением его решений. Жалоба, о которой идет речь, была подана в 2012 году, задолго до выхода России.
Дэвид Мэйтас, канадский адвокат по правам человека и соавтор отчёта-расследования, который был запрещен российским судом, сказал, что это решение отражает модель управления России и Китая, где только декларируется, что граждане имеют право на свободу слова.
Во время вынесения первоначального решения российским судом 15 лет назад Мэйтас недоумевал, зачем российским властям «заниматься такой пародией», ведь обвинения были «настолько далеки от истины».
«Птицы с одинаковым опереньем собираются в одну стаю», — написал он The Epoch Times по электронной почте. «Что правительство России может предложить правительству Китая, так это подавление сообщений о грубом нарушении прав человека в Китае», в частности «сообщений о массовых убийствах практикующих Фалуньгун ради их органов».
Хотя Мэйтас сомневается, что Россия выполнит указание Европейского суда, он назвал это решение «голосом здравомыслия перед лицом российского и китайского правительственного безумия».
«Можно только надеяться, что этот голос найдет отклик», — сказал он.
В июле 2021 года, после того, как российский суд подтвердил запрет на деятельность Хакасского регионального отделения Фалуньгун, Госдепартамент США опубликовал заявление, в котором выразил глубокую обеспокоенность актом репрессий.
«Российские власти преследуют, штрафуют и задерживают последователей Фалуньгун за такие простые действия, как медитация и хранение духовных текстов», — заявил представитель ведомства Нед Прайс. «Мы призываем российское правительство прекратить практику неправомерного использования термина “экстремистский” как способа ограничения прав человека и основных свобод».
«Мы продолжаем призывать Россию уважать право на свободу религии или убеждений для всех, включая практикующих Фалуньгун и членов других религиозных меньшинств в России, которые просто стремятся мирно исповедовать свои убеждения».
В России последователи Фалуньгун продолжают сталкиваться с давлением.
В ноябре 2022 года прокуратура города Междуреченска в центральной части России подала иск с требованием запретить несколько публикаций Фалуньгун. В декабре суд вынес решение в пользу последователей Фалуньгун, но 2 февраля прокуратура подала апелляцию. Слушания в Кемеровском областном суде назначены на 2 марта.
По материалам The Epoch Times USA