Согласно нашему традиционному взгляду на историю, люди ходят по Земле в нашем теперешнем виде лишь около 200 000 лет. Значительная часть механических изобретений, о которых мы знаем в наше время, начала развиваться лишь пару сотен лет назад, во время промышленной революции. Однако сегодня есть данные, указывающие на то, что развитые цивилизации существовали уже несколько тысяч лет назад, а возможно, даже раньше.
Многие ученые пытаются объяснить эти объекты природными явлениями. Другие же говорят, что такие пренебрежительные объяснения лишь затушевывают растущие доказательства того, что доисторические цивилизации обладали передовыми знаниями, и эти знания были утрачены на протяжении веков лишь для того, чтобы развиться заново в наше время.
Здесь мы рассмотрим различные объекты, возраст которых варьируется от миллионов до сотен лет, но все они якобы демонстрируют прогресс, значительно опережающий свое время.
Глиняные кувшины с асфальтовыми пробками и железными стержнями, изготовленные около 2 000 лет назад, оказались способными генерировать более вольта электроэнергии. Эти древние «батарейки» были найдены немецким археологом Вильгельмом Кенигом в 1938 году неподалеку от Багдада, Ирак.
«Батареи всегда вызывали интерес как диковинки», — сказал доктор Пол Креддок, эксперт по металлургии из Британского музея, в интервью BBC в 2003 году. «Они являются единичными экземплярами. Насколько нам известно, никто больше не нашел ничего подобного. Это странные вещи; они являются одной из мировых загадок».
Рельеф под храмом Хатхор в Дендере, Египет, изображает фигуры, стоящие вокруг большого объекта, похожего на лампочку. Эрих фон Деникен, автор «Колесницы богов», создал модель лампочки, которая работает при подключении к источнику питания, излучая жуткий пурпурный свет.
В 1852 году на территории, которая сейчас известна как округ Рокволл, штат Техас, фермеры, копавшие колодец, обнаружили то, что оказалось древней каменной стеной. По оценкам, ей от 200 000 до 400 000 лет, некоторые считают ее естественным образованием, а некоторые утверждают, что она явно создана человеком.
Доктор Джон Гайссман из Техасского университета в Далласе протестировал камни в рамках документального фильма History Channel. Он обнаружил, что все они намагничены одинаково, а это означает, что они сформировались там, где находятся, а не были перенесены на это место из другого региона. Но некоторых не убеждает этот единственный телевизионный тест, и они призывают к дальнейшим исследованиям.
В 1972 году французский завод импортировал урановую руду из Окло, что в африканской республике Габон. Уран уже был добыт. Они обнаружили, что место добычи, очевидно, функционировало как большой ядерный реактор, который появился 1,8 миллиарда лет назад и работал около 500 000 лет.
Доктор Гленн Т. Сиборг, бывший председатель Комиссии по атомной энергии США и лауреат Нобелевской премии за работу в области синтеза тяжелых элементов, считал, что это не естественное явление, а, следовательно, это должен быть рукотворный ядерный реактор.
Для того, чтобы уран «засветился» в результате химической реакции, нужны очень точные условия. Вода должна быть чрезвычайно чистой, в разы чище, чем существует в природе. Материал U-235 необходим для того, чтобы произошло ядерное деление. Это один из изотопов, содержащихся в уране в природе. Несколько специалистов по реакторной инженерии заявили, что считают, что уран в Окло не мог быть достаточно богатым на U-235 для того, чтобы реакция произошла естественным путем.
На карте, созданной турецким адмиралом и картографом Пири-реисом в 1513 году, но основанной на различных более ранних картах, изображена Антарктида такой, какой она была в очень отдаленную эпоху, до того, как ее покрыл лед.
На карте изображен массив суши, выступающий из южного побережья Южной Америки. Капитан Лоренцо В. Берроуз, сотрудник картографической секции ВВС США, написал письмо доктору Чарльзу Хэпгуду в 1961 году, в котором утверждал, что этот массив суши, похоже, точно показывает побережье Антарктиды, каким оно есть подо льдом.
Доктор Хепгуд (1904-1982) был одним из первых, кто публично высказал предположение, что на карте Пири-реиса изображена Антарктида в доисторические времена. Он был историком с гарвардским образованием, чьи теории о геологических сдвигах вызвали восхищение Альберта Эйнштейна. Он выдвинул гипотезу, что сухопутные массивы смещались, объясняя, почему Антарктида изображена как соединенная с Южной Америкой.
Современные исследования опровергают теорию Хепгуда о том, что такое смещение могло произойти в течение тысяч лет, но показывают, что оно могло произойти в течение миллионов лет.
В 132 году нашей эры Чжан Хэн создал первый в мире сейсмоскоп. Как именно он работает, остается загадкой, но его копии работают с точностью, сравнимой с современными приборами.
В 138 году нашей эры он правильно показал, что примерно в 300 милях к западу от Лояна, столицы Китая, произошло землетрясение. Никто не почувствовал землетрясения в Лояне и не обратил внимания на предупреждение, пока через несколько дней не прибыл гонец с просьбой о помощи.
В пещерах возле горы Байгун в Китае есть трубы, ведущие к озеру, расположенному неподалеку. По словам Брайана Даннинга из Skeptoid.com, Пекинский институт геологии датировал их примерно 150 000 лет назад.
Государственное СМИ «Синьхуа» сообщило, что трубы были проанализированы на местном металлургическом заводе, и 8% материала не удалось идентифицировать. Чжэн Цзяньдун, научный сотрудник по геологии Китайского управления по вопросам землетрясений, сообщил государственной газете People’s Daily в 2007 году, что некоторые из труб оказались высокорадиоактивными.
Цзяньдун сказал, что богатая железом магма могла подняться из глубины Земли, принеся железо в трещины, где оно, возможно, затвердело и превратилось в трубы; хотя он признал: «В этих трубах действительно есть что-то загадочное». Он привел радиоактивность как пример странных свойств труб.
Механизм, который часто называют древним «компьютером», был построен греками около 150 г. до н. э. и был способен вычислять астрономические изменения с большой точностью.
«Если бы его не открыли… никто бы не поверил, что он может существовать, ведь он настолько сложный», — сказал математик Тони Фрит в документальном фильме NOVA. Матиас Бутте, директор по исследованиям и разработкам часовой компании Hublot, сказал в видео, опубликованном Министерством культуры и туризма Греческой Республики: «Этот антикитерский механизм содержит гениальные функции, которые не встречаются в современном часовом производстве».
Джон Бьюкенен, эсквайр, представил загадочный предмет на заседании Общества антикваров Шотландии 13 декабря 1852 года. Было найдено сверло, инкапсулированное в угле толщиной около 22 дюймов, погребенное в слое глины, смешанной с валунами, толщиной около 7 футов.
Считается, что уголь на Земле образовался сотни миллионов лет назад. Общество решило, что это был инструмент современного уровня развития. Но оно пришло к выводу, что «железный инструмент мог быть частью бура, сломанного во время прежних поисков угля».
Сферы с мелкими канавками вокруг, найденные в шахтах Южной Африки, некоторые считают естественным образованием минерального вещества. Другие утверждают, что они были точно сформированы доисторической рукой человека.
«Глобусы, которые имеют волокнистую структуру внутри с оболочкой вокруг, очень твердые и не могут быть поцарапаны даже сталью», — сказал Рольф Маркс, куратор музея Клерксдорпа, Южная Африка, согласно книге Майкла Кремо «Запретная археология: Скрытая история человечества». Маркс считал, что шарам около 2,8 миллиарда лет.
Если это минеральные массы, то непонятно, как именно они образовались.
Этому столбу не менее 1 500 лет, но может быть и больше. Он остается без ржавчины и имеет удивительную чистоту. По словам профессора А. П. Гупты, заведующего кафедрой прикладных и гуманитарных наук Института технологии и менеджмента в Индии, он на 99,72% состоит из железа.
В наше время кованое железо изготавливают с чистотой 99,8%, но оно содержит марганец и серу — два ингредиента, которые отсутствуют в столбе.
Он был изготовлен по меньшей мере «за 400 лет до того, как крупнейший известный литейный завод мира смог бы его изготовить», — пишет Джон Роулетт в книге «Исследование ремесленников древних и средневековых цивилизаций, чтобы показать влияние их подготовки на наш современный метод обучения торговле».
Когда археологи нашли меч викингов Ульфберта, датированный 800-1000 годами нашей эры, они были ошеломлены. Они не могли представить, как технология изготовления такого меча могла быть доступной до промышленной революции, 800 лет спустя.
Содержание углерода в нем втрое выше, чем в других мечах того времени, а примеси были удалены до такой степени, что железную руду пришлось бы нагревать по меньшей мере до 1650°C.
Современный кузнец Ричард Фуррер из Висконсина с большим усилием и точностью выковал меч качества Ульфберта, используя технологию, которая была бы доступна в Средневековье. Он сказал, что это была самая сложная вещь, которую он когда-либо делал, и он использовал методы, не известные людям того времени.
В 1934 году в Лондоне, штат Техас, был найден молоток, замурованный в камень, который образовался вокруг него. Считается, что камень, окружающий молоток, имеет возраст более 100 миллионов лет.
Глен Кубан (Glen J. Kuban), ярый скептик утверждений о том, что молот был изготовлен миллионы лет назад, сказал, что камень может содержать материалы, которым более 100 миллионов лет, но это не означает, что порода вокруг молота образовалась так давно.
Он сказал, что некоторые известняки образовались вокруг артефактов, которые, как известно, происходят из 20-го века, поэтому вокруг объектов могут довольно быстро образовываться отложения.
Карл Бо, который владел артефактом, сказал, что деревянная ручка превратилась в уголь (доказательство его древнего возраста), а металл, из которого она сделана, имеет странный состав. Критики призвали провести независимое тестирование, чтобы проверить эти утверждения, но пока что такого тестирования не проводилось.
Работники каменного карьера вблизи Экс-ан-Прованса, Франция, в 18 веке наткнулись на инструменты, застрявшие в слое известняка на глубине 50 футов под землей.
О находке в 1820 году в «Американском журнале науки и искусств» написал Т. Д. Портер, который переводил труд графа Борнона «Минералогия».
Деревянные инструменты превратились в агат, твердый камень. Портер писал: «Все указывало на то, что эта работа была выполнена на месте, где существовали обнаруженные следы. Присутствие человека предшествовало образованию этого камня, и это очень существенно, поскольку он уже достиг такого уровня цивилизации, что ему было известно искусство, и он добывал камень и формировал из него колонны».
Согласно древней индийской легенде, король Рама построил мост между Индией и Шри-Ланкой более миллиона лет назад. На спутниковых снимках можно увидеть остатки такого моста, но многие считают, что это естественное образование.
Доктор Бадринараянан, бывший директор Геологической службы Индии, изучал образцы керна с моста. Он был озадачен появлением валунов на слое морского песка и предположил, что валуны, по-видимому, были размещены там искусственно.
Геологи не пришли к согласию относительно единственного естественного объяснения. Датировка была противоречивой, поскольку некоторые утверждают, что любая часть моста (например, образцы кораллов) не может дать правдивой картины о возрасте всего моста.
В 1961 году три человека искали геодезические приборы для своей лавки драгоценных камней и сувениров в Оланче, штат Калифорния, когда нашли то, что оказалось свечой зажигания, вмонтированной в геодезический прибор. Вирджиния Макси, одна из трех первооткрывателей, рассказала тогда, что геолог исследовал окаменелости вокруг устройства и определил, что ему 500 000 лет или более.
Имя геолога так и не было названо, и нынешнее местонахождение артефакта неизвестно. Критики этого утверждения, Пьер Стромберг и Пол В. Генрих, имеют для анализа лишь рентгеновские снимки и эскиз артефакта, сделанный художником. Они считают, что это была современная свеча зажигания, заключенная в быстротекущий бетон, а не геодезический инструмент.
Но, как отмечают Стромберг и Генрих, «существует мало убедительных доказательств того, что первооткрыватели намеревались кого-то обмануть».
Стена из скалы в форме больших толстых блоков была найдена у побережья Багамских островов в 1968 году. Археолог Уильям Донато провел несколько погружений, чтобы исследовать стену, и выдвинул гипотезу, что это рукотворное сооружение возрастом от 12 000 до 19 000 лет, построенное для защиты доисторического поселения от волн.
Он обнаружил, что это многоярусная конструкция, содержащая камни, которые, похоже, были положены туда руками человека. Он также нашел то, что, по его мнению, является якорными камнями с отверстиями для веревок.
Доктор Юджин Шинн, геолог в отставке, работавший в Геологической службе США, утверждает, что образцы керна, которые он взял, показывают погружение вглубь. Если все образцы покажут спад до глубокой воды, это будет доказательством того, что порода образовалась там, где она есть, а не в другом месте.
В своих более поздних работах он утверждал, что все его образцы показали этот спад, что, казалось бы, доказывало, что это естественное образование. Но его предыдущее исследование показало, что только 25% его образцов имели спад.
Доктор Грег Литтл, психолог, заинтересовавшийся этой структурой, указал Шинну на это расхождение, и Шинн признался, что не очень серьезно отнесся к своему исследованию. Он сказал: «Я немного увлекся, чтобы сделать красивую историю».