Война между Россией и Украиной — это тревожный сигнал для китайских коммунистов как врагов свободного мира

Эксперты предупреждают, что российско-украинская война — это сигнал о том, что свободный мир, возможно, допустил серьёзные стратегические ошибки в отношении с авторитарными режимами, что сократило его способность к коллективной защите.

Российско-украинская война бушует уже 20 дней. С обеих сторон погибли тысячи людей, разрушена значительная часть инфраструктуры Украины, более 2,5 миллионов украинцев выехали из страны. Эта война также привела к продовольственному, энергетическому и экономическому кризису во всём мире.

Экономический аналитик Адриан Вулдридж в редакционной статье издания Bloomberg сказал, что нынешняя экономическая война между Западом и Россией может стать прелюдией крупномасштабной экономической войны между Западом и КНР.

«Китай не только может причинить ещё более значительный ущерб, война с Китаем и Россией может означать, что мир столкнётся с долгосрочными, разрушающими процветание разделением и враждебностью», ― пишет Вулдридж.

По его мнению, компартия Китая (КПК) является «более важным врагом», чем Россия. Китай является второй по величине экономикой в мире, примерно в 10 раз больше, чем Россия, и после экономического кризиса 2008 года на долю КНР приходится от 25% до 30% глобального экономического роста.

Вулдридж считает, что, при выстраивании взаимодействия с Пекином и Москвой, Запад должен пересмотреть три неверных концепции: 1) интеграция в глобальную экономику в конечном итоге приведёт к вестернизации; 2) диктатуры в конечном итоге перейдут к либеральной демократии и адаптируются к экономическому порядку, установленному западными странами; 3) перед лицом привлекательности западного космополитизма культурный национализм перестанет играть важную роль.

«На самом деле всё как раз наоборот. За последние 20 лет Пекин использовал оружие Запада в своих интересах, чтобы укрепить свою власть». В качестве примера Вулдридж упомянул о том, что компартия Китая превратила капитализм в «государственный капитализм», создав ряд государственных банков и предприятий. Новые компьютерные и сетевые технологии используются, чтобы установить жёсткий контроль внутри страны. Кроме этого, КНР пытаться возглавить Запад в области технологий 5G и искусственного интеллекта.

Он указал, что КПК использует «двойной подход» для усиления своего глобального влияния. С одной стороны, она оказывает влияние на Всемирный банк и другие аналогичные структуры, пытаясь таким образом «перестроить международный порядок изнутри». А с другой стороны, она создаёт собственные структуры, находящиеся под её полным контролем, такие как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ).

По мнению Вулдриджа, преследование и подавление Пекином уйгуров в Синьцзяне и продемократических жителей Гонконга является «вопиющим пренебрежением к либеральным нормам». КПК по-прежнему придерживается ленинизма, полагая, что народ должны представлять основные члены партии, обладающие высшей властью.

«Каждый социальный элемент должен быть сформирован в соответствии с волей партии, и каждый [социальный] уголок должен находиться под контролем, чтобы не допустить отклонений. Партия не колеблясь применит силу для сохранения своей власти», — говорится в статье.

Вулдридж также рассказал, что КПК использовала «культурную гордость» китайского народа, а также гнев Китая за вторжение Запада после Опиумных войн, и начала трубить о так называемом «веке унижений», тем самым обесценивая общечеловеческие ценности, и заявляя, что это «западная система ценностей, которая не подходит китайскому народу».

«Коммунистическая партия Китая — более коварная организация, нежели путинский олигархат». По мнению Вулдриджа, она не только пережила крах СССР, но «раскололась на сборище сотрудников спецслужб, технократов, казнокрадов и преступников» и «возродилась в эпоху, казалось бы, торжествующего неолиберализма».

По его словам, Запад должен увеличить расходы на оборону и показать Пекину, что существуют определённые границы, которые нельзя переходить, например, вторжение на Тайвань.

«Надеюсь, что твёрдый ответ Запада на вторжение Путина в Украину преподаст КПК урок. Запад никогда не должен отказываться от своей приверженности защите основных прав человека в нужном месте и в нужное время», — подытожил аналитик.

По материалам The Epoch Times