Центральное разведывательное управление США считает, что пандемия COVID-19 «более вероятно» возникла в лаборатории, а не в природе, заявил в субботу представитель ведомства, пишет Reuters.
Агентство годами заявляло, что не может сделать вывод, был ли COVID-19 результатом лабораторного инцидента или он возник в природе. Но в последние недели администрации Байдена бывший директор ЦРУ Уильям Бернс попросил аналитиков и ученых ЦРУ сделать четкое определение, подчеркнув историческое значение пандемии.
ЦРУ заявляет, что имеет «низкую уверенность» в своей оценке, что «более вероятным является происхождение пандемии COVID-19, связанное с исследованиями», и отмечает в своем заявлении, что оба сценария — лабораторное происхождение и естественное происхождение — остаются правдоподобными.
Было неясно, в какой степени ведомство собрало новые разведывательные данные о происхождении COVID-19 и были ли эти новые доказательства использованы для формулировки последней оценки.
Правительство Китая заявляет, что поддерживает и участвует в исследованиях, направленных на определение происхождения COVID-19, и обвиняет Вашингтон в политизации этого вопроса, особенно из-за усилий американских спецслужб в расследовании.
Пекин заявил, что заявления о том, что утечка в лаборатории, вероятно, вызвала пандемию, не заслуживают доверия.
В интервью Breitbart после своего утверждения Сенатом США в пятницу директор ЦРУ Джон Рэтклифф сказал, что одним из его первоочередных приоритетов является предоставление его ведомством публичной оценки происхождения пандемии.
«Для меня это вопрос первого дня», — сказал он. «Как вы знаете, я официально заявлял, что считаю, что наша разведка, наша наука и наш здравый смысл подсказывают, что источником COVID стала утечка информации в Уханьском институте вирусологии».