«Ничто не будет прежним»: глава НАТО предупреждает о затяжной войне в Украине

Война России против Украины изменила Европу больше, чем любое другое событие после падения Берлинской стены. В конце года генеральный секретарь НАТО призывает международных партнеров смириться с неудобными истинами — в том числе, когда речь идет о поставках вооружений, сообщает Anews.

Для НАТО участие в войне России против Украины означает изо дня в день идти по опасному канату.

С одной стороны, самый мощный в мире военный альянс хочет сыграть активную роль в обеспечении провала вторжения лидера Кремля Владимира Путина.

С другой стороны, он хочет предотвратить прямую военную конфронтацию с Россией, опасаясь новой мировой войны.

Может ли НАТО преуспеть в достижении обеих целей?

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг объясняет, почему военная поддержка Украины, по его мнению, является самым быстрым путем к миру. Он вспоминает тот день, который так сильно изменил Европу.

Вопрос: Рано утром 24 февраля Россия начала войну против Украины. Расскажите, как Вы пережили это утро. Вы проснулись или не спали, когда это началось?

Ответ: Это была очень короткая ночь. Когда я ложился спать, я знал, что они собираются вторгнуться, поэтому я подумал, что было бы неплохо поспать немного. Но не прошло и нескольких часов, как мне позвонил начальник штаба и подтвердил, что вторжение началось.

Вопрос: Что произошло дальше тем утром?

Ответ: Я немедленно осудил эту безрассудную агрессивную войну, но, что более важно, я созвал Североатлантический совет здесь, в НАТО, рано утром. Там мы активировали планы обороны НАТО и начали перебрасывать дополнительные силы в восточную часть альянса — чтобы не допустить эскалации войны. Все здесь, в штабе, точно знали, что делать. Мы были хорошо подготовлены, потому что это было давно предсказанное вторжение. Президент США Джо Байден, я и многие другие месяцами предупреждали о вторжении.

Вопрос: Вы знали, что произойдет. Почему нельзя было остановить вторжение России?

Ответ: Мы предприняли серьезные попытки отговорить Россию от реализации этих планов. В январе мы предприняли последнюю дипломатическую попытку в Совете Россия-НАТО убедить Москву изменить планы.

Я помню, русские сказали нам, что у них нет планов вторжения в Украину. Мы знали, что дело обстоит иначе. Но планы можно менять до тех пор, пока они не будут реализованы, пока не покатятся танки, не пойдут войска и не будут сброшены бомбы. Мы до конца верили в дипломатию, но президент Путин не был заинтересован в мирном решении.

Вопрос: Ожидали ли Вы 24 февраля, что украинцы смогут так долго защищаться?

Ответ: Мы, конечно, были не уверены. Но мы знали, что украинцы гораздо более дееспособны, чем в 2014 году, когда началась война. С тех пор НАТО и союзники по НАТО, в частности США, Канада и Великобритания, оказали значительную военную поддержку Украине в виде обучения и оборудования. Это также объясняет, почему они смогли защищать себя намного лучше, чем восемь лет назад.

Вопрос: В последние месяцы Украина все чаще атаковала военные объекты в России. Поддерживаете ли вы эту стратегию как генеральный секретарь НАТО? Или вы посоветовали бы Украине воздержаться от дальнейших атак такого рода, потому что никто не знает, какой будет реакция?

Ответ: Мы поддерживаем право Украины на самооборону. Это право закреплено в Уставе Организации Объединенных Наций. Каждая страна имеет право защищаться, в том числе и Украина. Нам также необходимо понимать контекст: массированные российские атаки на гражданскую инфраструктуру с целью лишить украинских мирных жителей воды, тепла и электричества зимой. Президент Путин пытается превратить зиму в оружие против мирных жителей. Это не нападение на военные объекты с побочным ущербом для гражданского населения. Это массированное нападение на мирных жителей, потому что миллионы украинцев лишены этих основных услуг.

Вопрос: Если выяснится, что удары по военным объектам в России — единственный способ заставить Россию сдаться, стали бы Вы выступать за то, чтобы страны НАТО предоставили Украине возможности для эффективной борьбы с военными объектами в России?

Ответ: Это может показаться парадоксом, но военная поддержка Украины — самый быстрый путь к миру. Мы знаем, что большинство войн заканчиваются за столом переговоров — наверное, и эта война — но мы знаем, что то, чего Украина может добиться в этих переговорах, зависит от военной ситуации. Поэтому, если вы хотите мирного решения путем переговоров, гарантирующего победу Украины как независимого демократического государства, лучший способ добиться этого — оказать Украине военную поддержку. Так можно убедить президента Путина в том, что он не добьется своей цели по установлению контроля над Украиной.

Вопрос: Можно ли поставить Украине ракеты средней дальности?

Ответ: Между союзниками и Украиной ведется постоянный диалог по конкретным системам.

Вопрос: Несколько недель назад Вы сказали, что Россия пытается заморозить войну, чтобы подготовить новое наступление весной. Какие есть признаки?

Ответ: Нет никаких признаков того, что президент Путин изменил свою общую цель этой войны —контроль над Украиной. Они провели большую мобилизацию. Многие из мобилизованных уже обучены. Они продемонстрировали готовность нести болезненные потери, и они обращаются за помощью к другим авторитарным режимам, включая Иран, чтобы получить больше боеприпасов и оружия. Это еще не конец. Войны непредсказуемы. Мы должны готовиться к долгосрочной перспективе, а также к новым наступательным действиям России. Мы не должны недооценивать Россию.

Вопрос: Канцлер Германии Олаф Шольц недавно заявил, что экономическое сотрудничество между Германией и Россией может снова стать возможным, если Кремль прекратит войну в Украине. Вы согласны?

Ответ: Ничто не будет таким, как прежде. Окончание войны не может означать полного возвращения к нормальной жизни. Какими будут отношения с Россией в будущем, будет зависеть от поведения России. Я думаю, трудно представить, что мы снова окажемся в зависимости от важнейших стратегических товаров, таких как энергоносители. Зависимость от России создала точки нападения, которые Путин сейчас пытается использовать, чтобы помешать нам поддерживать Украину. Зависимость от газа сделала нас уязвимыми.