Вьетнам приговорил двоих «радиовещателей» на Китай

В четверг около 11 утра по местному времени Высший народный суд Вьетнама приговорил 31-летнего Ву дук Транга к трем годам лишения свободы, а его 36-летнего зятя Ле ван Тана к двум годам. При этом оба вьетнамца должны отсидеть полной срок, несмотря на то, что они уже 17 месяцев находились в тюрьме.

Транга и Тана признали виновными по статье 226 криминального кодекса, которая «запрещает незаконную передачу информации через телекоммуникационную сеть».

Однако в действительности здесь просматриваются признаки политического преследования, причина которого заключается в стремлении власти угодить северному соседу — Китаю.

Транг и Тан использовали оборудование для коротковолнового вещания программ радио «Голос Надежды» (Sound of Hope Radio), содержащих информацию о 12-летних репрессиях последователей духовной практики Фалуньгун в Китае. Оба вьетнамца сами занимаются практикой Фалуньгун, которая представляет собой комплекс плавных упражнений и философское учение, основанное на принципах истина, доброта и терпение.

После того, как китайский режим обнаружил радиовещание, его посольство в Ханое выслало ноту протеста, требуя от местных властей остановить вещание и запретить Фалуньгун в стране.

Тран динх Трин, адвокат Трана и Тана, сказал, что во Вьетнаме не существует закона, который запрещает вещание за границу, и статью 226 криминального кодекса к осужденным применить нельзя.

По его словам, их можно обвинить в административном правонарушении за вещание без надлежащего разрешения, что влечет за собой уплату штрафа и конфискацию оборудования.

Трин также отметил, что вопрос, связанный с их приверженностью Фалуньгун, никак не является причиной для судебного преследования в рамках вьетнамского законодательства.

«Не существует закона, запрещающего Фалуньгун, а также не существует закона, который запрещает вещание информации о Фалуньгун», — сказал адвокат.

По словам свидетелей, присутствовавших на суде, приговор оказался печальным, однако члены семьи не были шокированы, так как им было заранее сообщено о приговоре.

Трин также предоставил всю необходимую документальную базу, опровергающую каждый довод обвинителя, говорят свидетели.

Один из свидетелей привел пример, в котором обвинитель указал, что Фалуньгун запрещен в Китае. В свою очередь, адвокат Трин попросил указать на соответствующий закон о запрете этой практики в Китае, на что у обвинителя не нашлось ответа. В действительности в КНР не существует какого-либо правового основания для преследования Фалуньгун.

Когда обвинитель сказал, что радиовещание на Китай запрещено, Трин попросил привести соответствующую статью вьетнамского законодательства, на что обвинитель снова ничего не смог сказать.

Местная и международная поддержка, оказанная Трангу и Тану, по-видимому, вызвала раздражение у вьетнамского правительства.

В день слушания власти оградили забором здание суда, а также ограничили движение транспорта на прилегающих улицах. По словам одного свидетеля, на заседании присутствовали члены семей осужденных, чиновники и заранее аккредитованная пресса.

В 400 метрах от здания суда последователи Фалуньгун провели мирную акцию протеста, раздавая материалы прохожим и демонстрируя упражнения практики.

По словам свидетелей, полицейские в штатском внезапно начали бить последователей, раздающих материалы, на что даже прохожие отреагировали: «Хулиганы не они, а полиция».

Один из практикующих Фалуньгун сказал, что к нему накануне приходила полиция, упрашивая не выходить из дому в день слушания. Другой последователь практики рассказал, что в день суда четыре полицейских пришли к нему и не позволяли ему выйти из дома.

За два дня до судебного заседания, во вторник, полиция арестовала около 40 последователей Фалуньгун и избила тех, кто пытался сфотографировать происходящее. Задержанных отпустили утром в четверг, в день суда.

Международная правозащитная организация Amnesty International осудила аресты у китайского посольства. «Нам действительно нужно поднять вопрос, почему власти Вьетнама обращаются с последователями Фалуньгун таким образом», — говорится в заявлении.

Критика международного сообщества вынуждала вьетнамские власти переносить судебное заседание два раза, начиная с апреля нынешнего года.

Источник рассказал Великой Эпохе, что в октябре слушание было перенесено во второй раз по той причине, что власти Вьетнама хотели избежать лишних проблем, так как в то время их высокопоставленный чиновник находился с визитом в Китае.

Родственники и друзья Транга и Тана надеются, что дальнейшая критика вьетнамских властей поможет уменьшить срок.

Дата судебного слушания совпала с диалогом по правам человека между Вьетнамом и США, который прошел в Вашингтоне.

Вих Во, программист из Сан-Франциско, помогавший Трангу наладить работу по радиовещанию, считает, что совпадение можно объяснить тем, что во вьетнамском правительстве существует две группы: одна симпатизирует США, другая — китайскому режиму.