Адвокаты Европейского союза во вторник заявили арбитражному суду, что запрет Великобритании на ловлю пескарей в ее водах в Северном море нарушает соглашение о правах на рыбную ловлю, которое обе стороны заключили после Brexit.
Слушание стало первым случаем, когда обе стороны обратились в суд с момента выхода Великобритании из ЕС в 2020 году, и это дело может осложнить запланированную лейбористским правительством «перезагрузку» отношений с блоком.
«Мы собрались здесь сегодня, потому что запрет Великобритании на вылов пескаря в ее водах Северного моря аннулирует права, предоставленные Европейскому союзу», — заявил Энтони Доуз, адвокат ЕС, группе из трех человек в Постоянной палате третейского суда в Гааге.
В течение трех дней суд будет рассматривать аргументы о том, нарушает ли запрет на использование британских вод Соглашение о торговле и сотрудничестве между ЕС и Великобританией (TCA).
Три эксперта-юриста из Франции, Новой Зеландии и Южной Африки должны вынести окончательное решение до конца апреля.
С финансовой точки зрения дело может показаться не особо важным. Британия считает, что в худшем случае потери в доходах для судов, не принадлежащих Великобритании, составят 45 миллионов фунтов стерлингов (56,3 миллиона долларов). Однако дело может иметь последствия в политическом плане.
Трибунал может поддержать запрет или признать его нарушающим ЗСТ, что позволит ЕС принять ответные меры, если запрет не будет отменен.
Это расстроит защитников окружающей среды и сторонников Brexite, которые могут оказать давление на лейбористское правительство Британии, чтобы оно не уступало, а это помешает надеждам на улучшение отношений с блоком.
Ожидается, что в ближайшие месяцы Британия рассмотрит и другие вопросы, например, ветеринарное соглашение с ЕС, которое облегчит торговлю сельскохозяйственной продукцией и продовольствием.
По словам британской стороны, запрет на ловлю отражает научные данные о жизнестойкости этого вида и его роли в пищевой цепи хищников — более крупных рыб, морских млекопитающих и морских птиц, таких как тупики или паффины.
Британские суда не ловят эту маленькую, похожую на угря рыбу, но ее вылавливают датские флотилии и используют в качестве корма для животных.
ЕС утверждает, что запрет является дискриминационным, непропорциональным и не основан на наилучших имеющихся научных данных. Он утверждает, что запрет представляет собой необоснованное ограничение доступа судов ЕС в воды Великобритании, предоставленное TCA.