ІСТИНА І ТРАДИЦІЇ

Суд в Джорджии обязал Bayer выплатить компенсацию заболевшему раком после применения гербицида Roundup

Великая Эпоха
Контейнеры с препаратом Roundup (Youtube/скриншот)

Суд присяжных в штате Джорджия обязал компанию Bayer, являющуюся материнской компанией Monsanto, выплатить почти 2,1 миллиарда долларов в качестве компенсации ущерба мужчине, который утверждает, что средство от сорняков Roundup вызвало у него рак, по словам адвокатов, представляющих истца.

Этот вердикт стал последним в длительной серии судебных споров, в которых компания Monsanto участвует по поводу своего гербицида Roundup. Агрохимический гигант заявил, что будет обжаловать вердикт, вынесенный в зале суда штата Джорджия в конце пятницы, в попытке отменить решение.

Присужденные штрафы включают 65 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба и 2 миллиарда долларов в качестве штрафных санкций, говорится в заявлении юридических фирм Arnold & Itkin LLP и Kline & Specter PC. На сегодняшний день это один из самых крупных вердиктов по делу, связанному с Roundup.

Истец Джон Барнс подал иск против компании Monsanto в 2021 году, требуя возмещения ущерба, связанного с появлением у него неходжкинской лимфомы. Адвокат Arnold & Itkin Кайл Финдли, ведущий судебный процесс по этому делу, сказал, что вердикт поможет его клиенту получить необходимое лечение в будущем.

«Это был долгий путь для него... и он счастлив, что правда о продукте раскрыта», — сказал Финдли в интервью The Associated Press в воскресенье. Он назвал вердикт «важной вехой» после «очередного примера отказа Monsanto взять на себя ответственность за отравление людей токсичным продуктом».

Немецкая компания Bayer, которая приобрела Monsanto в 2018 году, продолжает оспаривать утверждения о том, что Roundup вызывает рак. Однако компания столкнулась с более чем 177 000 исков, и отложила 16 миллиардов долларов на урегулирование дел.

В заявлении Monsanto говорится, что вынесенный в пятницу вердикт «противоречит подавляющему большинству научных доказательств и консенсусу регулирующих органов и их научных оценок по всему миру». Компания добавила, что она продолжает «полностью поддерживать безопасность» продуктов Roundup.

Roundup разработан для работы с генетически модифицированными семенами различных культур, включая кукурузу, сою и хлопок, которые противостоят действию сорняка. Это позволяет фермерам получать больше урожая, сохраняя почву за счет меньшей ее обработки.

Некоторые исследования связывают ключевой ингредиент Roundup, глифосат, с раком, хотя Агентство по охране окружающей среды США заявило, что при использовании по назначению он не может быть канцерогенным для человека. Тем не менее, многочисленные судебные иски по поводу этого средства для уничтожения сорняков утверждают, что глифосат вызывает неходжкинскую лимфому, и утверждают, что компания Monsanto годами не предупреждала общественность о серьезных рисках.

Финдли заявил, что улики, связанные с делом Барнса, свидетельствуют о «многолетнем сокрытии информации» и «закулисных сделках». Он обвинил Monsanto в игнорировании нескольких научных исследований, связанных с токсичностью Roundup, и сказал, что компания «пыталась найти способы убедить, отвлечь и отрицать связь между этим продуктом и неходжкинской лимфомой».

Решение, принятое в пятницу, стало четвертым вердиктом по делу о Roundup, который команда Финдли выиграла на сегодняшний день (самый крупный из них был вынесен в Филадельфии в январе 2024 года, а сумма ущерба составила 2,25 миллиарда долларов). По его словам, у его юридической фирмы есть «еще много клиентов, которые находятся в таком же положении, как и мистер Барнс».

Monsanto, тем временем, утверждает, что она «по-прежнему привержена рассмотрению дел», и заявляет, что ее обширный список судебных разбирательств, связанных с Roundup, подтверждает безопасность ее продукции. Компания заявила, что одержала победу в 17 из последних 25 соответствующих судебных процессов, а «вердикты присяжных были снижены на 90%» в тех делах, которые были завершены.

Недавно компания Bayer возобновила и расширила свою деятельность в нескольких штатах США, чтобы защитить пестицидные компании от претензий, что они не предупредили о том, что продукт вызывает рак, если маркировка в остальном соответствует нормам EPA. Компания и другие сторонники отрасли утверждают, что судебные издержки являются неподъемными и могут повлиять на доступность Roundup в будущем.