Прокуроры назвали оправдания Хантера Байдена "выдумкой для голливудского сценария"

Новые судебные документы подтверждают подлинность ноутбука, принадлежащего Хантеру Байдену, который был забыт в компьютерном магазине и получен федеральными следователями.

Федеральные прокуроры подтвердили подлинность ноутбука Хантера Байдена в новом судебном документе. Когда следователи завладели устройством и изучили его, они обнаружили, что его содержимое во многом совпадает с данными, полученными из учетной записи Apple iCloud сына Джо Байдена.

Это новое дело возникло в контексте дела Хантера Байдена о незаконном владении огнестрельным оружием в федеральном суде штата Делавэр, в котором сын президента обвиняется в даче ложных показаний торговцу оружием и владении огнестрельным оружием в состоянии наркотической зависимости.

"Выдумка для голливудского сценария"

Хантер Байден не признал себя виновным и добивается снятия обвинения в хранении оружия, утверждая, что это "мстительное преследование", вызванное политическими соображениями, и что специальный советник Дэвид Вайс выдвинул обвинения под давлением республиканцев.

Команда прокуроров Вайса отвергла заявление Хантера Байдена, поданное 16 января, как "теорию заговора", не подкрепленную доказательствами.

"Лишенная блеска, мстительная теория обвиняемого просто не заслуживает доверия", — написали прокуроры в заявлении. "Столкнувшись с неудобной правдой, когда приходится объяснять, как такое могло произойти при администрации Байдена, обвиняемый предполагает, что в глубине министерства юстиции таятся гнусные мотивы".

"Эта теория — выдумка, созданная для голливудского сценария", — добавили прокуроры.

Личные фотографии Хантера Байдена

В одном из предыдущих отчетов говорится, что владелец компьютерного магазина Джон Пол Мак Айзек заявил, что Хантер Байден оставил три ноутбука в его магазине в Делавэре в апреле 2019 года и попросил извлечь из них данные.

Айзек уверял, что Хантер Байден так и не вернулся за одним ноутбуком, и утверждал, что передал устройство ФБР в декабре 2019 года.

Недавние судебные документы свидетельствуют о том, что, пока Хантер Байден находился под следствием по подозрению в налоговых нарушениях в рамках отдельного от обвинений в хранении оружия дела, налоговая служба и ФБР в августе 2019 года получили ордер на обыск его учетной записи Apple iCloud.

В ответ на ордер компания Apple предоставила резервные копии данных с различных электронных устройств Хантера Байдена, которые он сохранил в своем аккаунте iCloud.

"Следователи также завладели Apple MacBook Pro обвиняемого, который он оставил в компьютерной мастерской", — говорится в судебном документе. "Ордер на обыск был выдан и на его ноутбук, и результаты обыска полностью совпали с информацией, которую следователи уже получили от Apple".

Ранее ни Хантер Байден, ни его адвокаты не признавали, что ноутбук принадлежал ему. Они утверждали, что Мак Айзек (вместе с бывшим мэром Нью-Йорка Руди Джулиани) получил доступ к цифровым данным Хантера Байдена и распространил их в последние недели выборов 2020 года.

Хантер Байден подал в суд на Джулиани и Мак Айзека, заявив в отдельных исках о вторжении в частную жизнь, а также о взломе и манипуляциях с незаконно полученными личными данными и их распространении.

Содержимое ноутбука включало личные фотографии Хантера Байдена, в том числе одну, на которой он изображен в отключке с трубкой для курения.

Мак Айзек также заявил, что сохранил копию жесткого диска устройства "на случай, если его бросят под автобус", а затем передал содержимое Джулиани, который передал его газете New York Post.

Блокировка статьи о ноутбуке

За несколько недель до выборов 2020 года газета New York Post опубликовала статью "Smoky email reveals how Hunter Biden introduced Ukrainian businessman to his vice president father" о содержимом ноутбука, в которой утверждалось, что семья Байдена замешана в торговле влиянием.

Статья была частично блокирована такими компаниями, как Twitter (теперь X), которые утверждали, что статья основана на взломанных документах.

Были предприняты и другие попытки дискредитировать статью, в том числе письмо, написанное бывшими сотрудниками разведывательного сообщества, в котором говорилось, что статья имеет типичные признаки российской дезинформационной кампании, возможно, призванной повлиять на выборы.

Как утверждали республиканцы, решение Twitter заблокировать статью равносильно вмешательству в выборы, поскольку некоторые опросы показывают, что американцы не проголосовали бы за Байдена, если бы знали о содержимом ноутбука.

По материалам The Epoch Times USA