Какая история скрывается за картиной Николая Пимоненко «Домой»
Знаменитый украинский художник Николай Корниилович Пимоненко (1862-1912) широко известен своими яркими картинами, на которых он изображал жизнь простого народа, украинских крестьян, прекрасную украинскую природу, живописные хатки-мазанки и т. д.
Произведения художника были настолько душевными и наполненными любовью к родному краю, что сразу полюбились зрителю. Каждая его новая картина мгновенно становилась популярной и печаталась многотысячными тиражами в виде почтовых открыток. Интересно, что в связи с этим у художника возник неприятный инцидент, из-за которого ему даже пришлось судиться, отстаивая свои авторские права.
Связана эта история с картиной Пимоненко «До дома». Это очень оригинальное полотно, написанное в шуточной форме и вызывающее у большинства людей улыбку.
На картине мы видим женщину в национальной украинской одежде, которая встречает возле хаты своего хорошо подвыпившего мужа. Причём мужчина настолько пьян, что едва держиться на ногах. Ему с трудом удается подниматься по невысокой тропинке к дому, он даже растопырил руки, чтобы удерживать равновесие.
Жинка явно не рада такому повороту событий и собирается хорошенько проучить подгулявшего мужа, для чего прихватила из дома скалку. За всей этой сценой наблюдает хозяйский пес, который забавно примостился на завалинке и не знает на чью же сторону встать — то ли защищать хозяина, то ли помогать хозяйке.
Эта картина вскоре стала очень популярной и также было отпечатана многотысячным тиражом на открытках, которые разлетелись по миру. Одна из открыток попала в руки к крупному фабриканту, производителю алкогольной продукции Николаю Шустову, который как раз работал над этикеткой для своей новой водки «Спотыкачъ».
Оригинальный сюжет картины так понравился Шустову, что он, не задумываясь об авторских правах, напечатал его на этикетках и сделал визитной карточкой водки «Спотыкачъ».
При этом он развернул широкую рекламную компанию своей водки. В больших городах ходили рекламные агенты в костюме букв из слова «Спотыкачъ» и демонстрировали картину «До дома». Посколько интернета тогда не было, сам ходожник некоторое время даже не догадывался о таком использовании его картины.
Но однажды он получил письмо из Москвы от коллег-художников из Общества передвижников, которые обвиняли его в том, что он «продался Шустову»: «Мы считали тебя честным человеком и нашим товарищем, которым гордились, избрали тебя членом нашего общества за известность в художественном мире, стал академиком, но, оказывается, тебе этого мало! Ты пустился на низкие, подлые вещи, опозорил все наше общество, ты продал право на печатание своей картины „До дома“ Шустову — водочному фабриканту, для этикетки к водке. Приезжай в Москву, полюбуйся, какую устроили тебе рекламу: девять человек по числу букв „Спотыкачъ“ дефилируют по всем улицам Москвы с твоей картиной…»
Получив данное послание, Пимоненко пришёл в ярость и отправился прямиком к Шустову для выяснения обстоятельств. Однако фабрикант заявил, что не знал и о существовании такой картины и о художнике Пимоненко. По его словам, он просто увидел симпатичную открытку и решил использовать сюжет для этикетки.
Шустов предложил художнику выплатить компенсацию, лишь бы только тот не раздувал скандал. Пимоненко отказался, заявив, что тут затронута его честь и авторские права и отправился в суд. Художник выиграл дело, Шустова обязали выплатить Пимоненко все судебные расходы, изъять всю партию «Спотыкача» и уничтожить скандальные этикетки.
Помимо этого художник получил дополнительную компенсацию и вполне удовлетворённый вернулся в Киев. Так впервые в истории украинской культуры произошёл инцидент отстаивания авторских прав.
Мария Мельничук