Верховный суд Норвегии во вторник начал слушания аргументов о том, могут ли суда ЕС ловить снежного краба у арктических островов к северу от Норвегии, в рамках дела, которое может решить, кто имеет право на разведку нефти и полезных ископаемых в регионе, сообщает Reuters.
Речь идет о том, имеют ли суда ЕС право ловить снежного краба, мясо которого считается деликатесом у гурманов Японии и Южной Кореи, так же, как это делают норвежские суда.
Латвийская рыболовецкая компания в 2019 году обратилась в страну, не входящую в ЕС, за лицензией на вылов этого вида, но получила отказ на том основании, что это могут делать только норвежские суда.
Во вторник латвийская компания заявила, что она также имеет такое право в соответствии с Договором о Шпицбергене 1920 года, который предоставляет Норвегии суверенитет над арктическими островами при условии, что другие подписавшие его страны имеют доступ к их территориальным водам.
Это дело имеет далеко идущие последствия, по словам Ойстейна Йенсена, профессора Института Фритьофа Нансена в Осло.
«Если Верховный суд решит, что договор о Шпицбергене применим, то речь пойдет не только о снежном крабе, но и о нефти, газе, полезных ископаемых и рыбе», — сказал он агентству Рейтер. «Это все или ничего».
В знак важности этого дела для Норвегии, 16 судей Верховного суда присутствовали во вторник, чтобы выслушать аргументы в ходе четырехдневной сессии. Большинство других дел решается коллегией из пяти человек.
«Ключевым вопросом здесь является договор о Шпицбергене и прилегающих территориях», — заявил суду во вступительном слове Халлвард Оестгаард, представляющий интересы латвийской рыболовецкой фирмы.
«Если договор применим, то отказ в выдаче лицензии на рыбную ловлю недействителен».
В 2019 году Верховный суд единогласно постановил, что рыбаки из ЕС должны запрашивать разрешение у Осло на вылов снежного краба, после того как та же латвийская рыболовецкая компания попыталась вести промысел у берегов Шпицбергена, имея только лицензию ЕС.