Центральне розвідувальне управління США вважає, що пандемія COVID-19 «більш імовірно» виникла в лабораторії, а не в природі, заявив у суботу речник відомства, пише Reuters.
Агентство роками заявляло, що не може зробити висновок, чи був COVID-19 результатом лабораторного інциденту, чи він виник у природі. Але в останні тижні адміністрації Байдена колишній директор ЦРУ Вільям Бернс попросив аналітиків і вчених ЦРУ зробити чітке визначення, підкресливши історичне значення пандемії.
ЦРУ заявляє, що має «низьку впевненість» у своїй оцінці, що «більш імовірним є походження пандемії COVID-19, пов'язане з дослідженнями», і зазначає у своїй заяві, що обидва сценарії — лабораторне походження та природне походження — залишаються правдоподібними.
Було незрозуміло, якою мірою відомство зібрало нові розвідувальні дані про походження COVID-19 і чи були ці нові докази використані для формулювання останньої оцінки.
Уряд Китаю заявляє, що підтримує і бере участь у дослідженнях, спрямованих на визначення походження COVID-19, і звинувачує Вашингтон у політизації цього питання, особливо через зусилля американських спецслужб у розслідуванні.
Пекін заявив, що заяви про те, що витік у лабораторії, ймовірно, спричинив пандемію, не заслуговують на довіру.
В інтерв'ю Breitbart після свого затвердження Сенатом США в п'ятницю директор ЦРУ Джон Реткліфф сказав, що одним з його першочергових пріоритетів є надання його відомством публічної оцінки походження пандемії.
«Для мене це питання першого дня», — сказав він. «Як ви знаєте, я офіційно заявляв, що вважаю, що наша розвідка, наша наука і наш здоровий глузд підказують, що джерелом COVID став витік інформації в Уханьському інституті вірусології».