Могут ли журналисты, освещающие события внутри Газы, быть беспристрастными? Писатель Ли Смит, автор книги "Сильная власть", заявил, что это просто невозможно в условиях войны и при участии террористических группировок.
"Израиль призывает известные СМИ, такие как CNN, Reuters и New York Times, провести расследование в отношении корреспондентов, которые были 7 октября на месте событий, предполагая, что они заранее знали о нападении. Знали ли они об атаке за шесть минут до нападения, за шесть часов или за шесть дней? Я не имею никакого мнения, и я считаю, что это одна из тех вещей, о которых мы не узнаем из расследований в прессе. Мы узнаем об этом, когда Израиль начнет допрашивать заключенных, которых он захватывает в Секторе Газа. Это боевики или так называемые корреспонденты? Нет никаких сомнений в том, что они заранее знали о том, что происходит, потому что они пошли с ними. Как западные СМИ должны относиться к этому? Я думаю, что все, кто причастен к найму этих людей, должны быть уволены", - рассказал писатель.
Сейчас New York Times заявила, защищая своего корреспондента, что он не был в Израиле 7 октября. Он якобы выполнял для них обычную работу. Times добавила, что эти заявления Израиля, цитирую, "не соответствуют действительности и возмутительны".
"СМИ больше не заслуживают доверия. Это огромная проблема. У New York Times много смелости, чтобы делать такие заявления. В 2006 году уже была похожая ситуация. Во время войны Израиля с группировкой "Хезболла", или, как называют ее израильтяне, во время Второй ливанской войны, фотограф Times уже устраивал инсценировки. Он снял серию фотографий с инсценировкой военного преступления в центре ливанского города. В Times знали, что делали тогда, и знают, что делают сейчас. Это одна из причин, почему люди не доверяют СМИ: те откровенно врут", - рассказал Ли Смит.
Подписывайтесь на наш канал на Youtube