Указ Трампа об ограничении гражданства США по праву рождения заблокирован третьим судьей
Усилия президента США Дональда Трампа по ограничению автоматического получения гражданства по праву рождения в рамках борьбы с иммиграцией потерпели очередное поражение, так как третий федеральный судья заявил в понедельник, что он будет блокировать их.
По настоянию групп по защите прав иммигрантов, представленных Американским союзом гражданских свобод, окружной судья США Джозеф Лаплант в Конкорде, штат Нью-Гэмпшир, заявил, что вынесет предварительный судебный запрет, блокирующий выполнение исполнительного приказа, который Трамп подписал после возвращения в должность 20 января.
Распоряжение президента-республиканца предписывает американским ведомствам отказывать в признании гражданства детям, родившимся в США после 19 февраля, если ни их мать, ни отец не являются гражданами США или законными постоянными жителями.
Лаплант, ставленник бывшего президента-республиканца Джорджа Буша-младшего, заявил во время судебного заседания, что объяснит свои доводы в предстоящем письменном решении, которое, как он ожидает, будет обжаловано и не станет последним словом в этом вопросе.
«Этот вопрос так или иначе будет решен Верховным судом», – сказал Лаплант.
Вынесенный им предварительный судебный запрет создал дополнительный правовой барьер, препятствующий вступлению приказа Трампа в силу, после того как на прошлой неделе федеральные судьи в штатах Мэриленд и Вашингтон вынесли отдельные судебные запреты, блокирующие исполнение приказа по всей стране.
Любые апелляции, поданные администрацией Трампа, теперь могут пройти через три разных федеральных апелляционных суда, включая 1-й окружной апелляционный суд США в Бостоне, единственными действующими судьями которого являются ставленники демократов и который обладает юрисдикцией над Нью-Гэмпширом.
Министерство юстиции США не сразу ответило на просьбу о комментарии.
Дело, рассматриваемое Лаплантом, было подано тремя организациями по защите прав иммигрантов, которые заявили, что у них есть беременные члены, чьим детям после рождения будет отказано в гражданстве в соответствии с указом Трампа на неконституционном основании.
Адвокат ACLU Коди Вофси заявил, что указ нарушает пункт о гражданстве 14-й поправки к Конституции США и постановление Верховного суда США от 1898 года, United States v. Wong Kim Ark, трактующее эту поправку как признающую право на гражданство по праву рождения независимо от иммиграционного статуса родителей ребенка.
«Этот приказ – фундаментальная атака на Конституцию», – сказал Вофси.
Но адвокат Министерства юстиции Дрю Энсин сказал, что истцы опираются на необязательные части постановления Верховного суда, которые гарантируют гражданство только тем детям, чьи родители постоянно проживают в округе.
«Это черта, которая уже была проведена Верховным судом», – сказал он.