Канадський суд прирівняв смайл «великий палець вгору» до підпису угоди
Багато людей використовують емодзі «великий палець догори» у своїх текстових повідомленнях, особливо коли йдеться про офіційні документи. Канадський суд постановив, що цей смайл являє собою дійсний підпис.
У справі, розглянутій канадським судом у червні, суд постановив, що емодзі (у цьому випадку, великий палець вгору) може бути прирівняний до підписання договірної угоди, і зобов'язав фермера виплатити понад 82 000 доларів як компенсацію. Його звинуватили в тому, що він не поставив зерно покупцеві, якому відправив «великий палець догори» в текстовому повідомленні.
Згідно з судовими документами, фермер стверджував, що емодзі «великий палець догори» було використано тільки для підтвердження того, що він отримав контракт покупця і вивчить його пізніше.
Багато експертів вважають, що, хоча рішення було винесено за кордоном, воно може мати певне значення в інших судах.
«Хоча це рішення не є обов'язковим прецедентом, закон дедалі більше модернізується, щоб точно відображати реалії нашого повсякденного життя; є багато поширених сценаріїв, які були б схожі на цей», — сказав один із юристів в інтерв'ю Epoch Times.
«Наприклад, ваш начальник може надіслати вам новий контракт, на який ви відповідаєте "великим пальцем вгору", підтверджуючи, що отримали його. Але коли ви його прочитаєте, цілком можливо, ви не будете згодні з його умовами».
«Якщо справа дійде до суду, ніщо не завадить судді послатися на це канадське рішення».
Рішення суду
У своєму рішенні головуючий суддя заявив, що емодзі «великий палець вгору» відповідає вимогам до підпису, і тому фермер порушив договір.
Суддя також послався на визначення емодзі «великий палець догори», наведене в Dictionary.com, де йдеться про те, що його використовують для вираження згоди, схвалення або заохочення в цифрових повідомленнях.
«Суд із готовністю визнає, що "великий палець догори" — це нетрадиційний спосіб "підписання" документа, але, проте, за цих обставин він був дійсним засобом передачі обох цілей "підпису"», — написав суддя Кін у своєму рішенні.
Суддя визнав, що справа була новою, але вказав, що емодзі тепер широко використовуються.
«Суд не може (і не повинен) намагатися зупинити розвиток технологій і загальноприйнятого використання — схоже, це нова реальність суспільства, і суди мають бути готовими до нових проблем, що можуть виникнути у зв'язку з використанням emoji та подібних до них речей», — сказав суддя Кін.
Наслідки в разі використання інших смайлів
На думку захисту, визнання того, що цей емодзі може означати підписання угоди, відкриває шлях до визнання інших емодзі, зокрема «піднятого кулака» та «рукостискання», однак голова суду не взяв ці аргументи до уваги.
«Це рішення означає, що, надіславши просто великий палець догори, люди можуть укласти договір, не маючи наміру цього робити», — сказав адвокат в інтерв'ю Epoch Times.
На його думку, люди не повинні боятися використовувати смайл «великий палець вгору», але вони повинні усвідомлювати нові реалії та проблеми, породжені використанням емодзі та інших нових форм комунікації.
«Коли йдеться про отримання або надсилання контрактів, завжди чітко формулюйте свої наміри та уважно все читайте. Якщо ви відчуваєте сумніви, зверніться по юридичну допомогу».
За матеріалами The Epoch Times