Адвокати Європейського союзу у вівторок заявили арбітражному суду, що заборона Великої Британії на ловлю піскарів у її водах у Північному морі порушує угоду про права на рибну ловлю, яку обидві сторони уклали після Brexit.
Слухання стало першим випадком, коли обидві сторони звернулися до суду з моменту виходу Великої Британії з ЄС 2020 року, і ця справа може ускладнити заплановане лейбористським урядом «перезавантаження» відносин із блоком.
«Ми зібралися тут сьогодні, тому що заборона Великої Британії на вилов піскаря в її водах Північного моря анулює права, надані Європейському союзу», — заявив Ентоні Доуз, адвокат ЄС, групі з трьох осіб у Постійній палаті третейського суду в Гаазі.
Протягом трьох днів суд розглядатиме аргументи про те, чи порушує заборона на використання британських вод Угоду про торгівлю і співробітництво між ЄС і Великою Британією (TCA).
Три експерти-юристи з Франції, Нової Зеландії та Південної Африки мають винести остаточне рішення до кінця квітня.
З фінансової точки зору справа може здатися не особливо важливою. Британія вважає, що в найгіршому випадку втрати в доходах для суден, які не належать Великій Британії, складуть 45 мільйонів фунтів стерлінгів (56,3 мільйона доларів). Однак справа може мати наслідки в політичному плані.
Трибунал може підтримати заборону або визнати її такою, що порушує ЗВТ, що дасть змогу ЄС вжити заходів у відповідь, якщо заборону не буде скасовано.
Це засмутить захисників довкілля та прихильників Brexite, які можуть чинити тиск на лейбористський уряд Британії, щоб той не поступався, а це завадить надіям на покращення відносин із блоком.
Очікується, що найближчими місяцями Британія розгляне й інші питання, наприклад, ветеринарну угоду з ЄС, яка полегшить торгівлю сільськогосподарською продукцією і продовольством.
За словами британської сторони, заборона на вилов відображає наукові дані про життєстійкість цього виду і його роль у харчовому ланцюзі хижаків — більших риб, морських ссавців і морських птахів, таких як тупики або паффіни.
Британські судна не ловлять цю маленьку, схожу на вугра рибу, але її виловлюють данські флотилії і використовують як корм для тварин.
ЄС стверджує, що заборона є дискримінаційною, непропорційною і не ґрунтується на найкращих наявних наукових даних. Він стверджує, що заборона являє собою необґрунтоване обмеження доступу суден ЄС до вод Великої Британії, надане TCA.