Союзники Израиля настаивают на "гуманитарной паузе" в сектора Газа

Израиль отвергает призывы к прекращению бомбардировок в секторе Газа, в то время как его ближайшие союзники на Западе объединились вокруг идеи "гуманитарных пауз", сообщает Reuters.

Растущая международная озабоченность условиями жизни 2,3 млн человек, оказавшихся в ловушке под авиаударами, привела к тому, что на этой неделе ведущие державы призвали Израиль разрешить паузы для доставки помощи и освобождения израильских заложников, удерживаемых боевиками исламистской группировки ХАМАС.

Этот вопрос привел к публичному расколу между Израилем и его сторонниками, включая США, ЕС, Великобританию и других членов "Большой семерки", таких как Япония.

"Израиль выступает против гуманитарной паузы или прекращения огня в данный момент", — заявил в пятницу официальный представитель МИД Израиля Лиор Хаят.

Призыв к перерыву последовал после нескольких дней напряженной дипломатической работы в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке и Брюсселе и стал компромиссом между теми, кто (например, Испания) хотел бы заставить Израиль объявить о прекращении огня, и теми, кто считает, что Израиль имеет право на самооборону.

На данный момент передышка в боевых действиях представляется маловероятной, поскольку Израиль в пятницу активизировал наземные и воздушные операции.

"Прекращение огня означает предоставление ХАМАС времени для перевооружения, чтобы они могли снова нас уничтожить", — заявил в четверг на Генеральной Ассамблее ООН посол Израиля в ООН Гилад Эрдан, назвав это "попыткой связать Израилю руки".

Ранее в пятницу официальный представитель ХАМАС заявил, группировка намерена освободить гражданских израильских заложников, но ставит это в зависимость от прекращения огня.

Однако среди союзников Израиля нет единого мнения о том, что подразумевается под гуманитарной паузой.

"Кто-то должен выступить в качестве нейтрального посредника, чтобы согласовать точные условия", — сказала Эмануэла-Кьяра Гиллард, старший научный сотрудник Оксфордского института этики, права и вооруженных конфликтов, отметив, что это может быть агентство ООН, Красный Крест, или даже государство.

По ее словам, "прекращение огня", как правило, означает общее прекращение боевых действий, в то время как гуманитарные паузы или коридоры носят более ограниченный характер, не должны оказывать стратегического влияния на конфликт в целом и должны преследовать конкретную цель.

Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби сказал, что ответ на вопрос о том, насколько длительной и географически широкой будет пауза, таков: "Это зависит от ситуации". По его словам, может потребоваться несколько перерывов в течение более чем одного дня.