ІСТИНА І ТРАДИЦІЇ

Нова Зеландія не ухвалила закон про введення податку на метеоризм тварин

Велика Епоха
Молочні корови на фермі недалеко від Ешбертона, Нова Зеландія. (Martin Hunter/Getty Images)

Перший у світі податок на метеоризм, схоже, зірвався після того, як головна опозиційна партія Нової Зеландії відмовилася від підтримки цього закону.

Національна партія заявила, що більше не буде підтримувати He Waka Eke Noa, партнерство між лідерами сільського господарства та урядом, яке пропонує фермерам індивідуально розраховувати й платити за свої викиди метану та закису азоту, а не на основі середніх показників по країні.

Пропозиція була висунута на тлі критики, що зростає, на адресу цього сектору, який вважається найбільшим емітентом парникових газів, що виробляє половину валових викидів Нової Зеландії.

Кліматичні ініціативи щодо досягнення нульових викидів до 2050 року користуються в Новій Зеландії двопартійною підтримкою.

Однак у вівторок прессекретар з питань національного сільського господарства Тодд МакКлей назвав пропозицію He Waka Eke Noa "мертвою", заявивши, що уряд "убив її".

Лідер Національної партії Крістофер Лаксон сказав, що його партія підтримує зобов'язання Нової Зеландії щодо клімату в Парижі, але не може погодитися зі скороченням поголів'я овець і корів на 20 відсотків для досягнення кліматичних цілей у рамках програми He Waka Eke Noa.

Він сказав, що найближчими тижнями його партія випустить свою власну "розумну" політику в галузі сільськогосподарських викидів.

Виконувач обов'язків президента Федерації фермерів Вейн Ленгфорд попередив, що "якщо уряд хоче отримати результат, йому потрібно повернутися за стіл переговорів і провести обговорення".

Відмова Національної партії від підтримки закону ставить її на один бік із партією ACT, яка від самого початку виступала проти цієї пропозиції.

"Нова Зеландія не буде процвітати, якщо ми будемо змушені піти на значно глибше скорочення викидів, ніж наші торгові партнери. Ми просто зубожіємо та витіснимо економічну активність в інші країни", — сказав представник партії АСТ Ендрю Хоггард.

"Якщо ми встановимо більш агресивні цілі, ніж інші країни, це не тільки завдасть шкоди економіці, а й змусить перемістити діяльність у менш ефективні юрисдикції, фактично збільшивши глобальні викиди".

Тим часом міністр з питань зміни клімату Джеймс Шоу назвав рішення Національної ради політичним кроком, спрямованим на отримання голосів напередодні загальних виборів 14 жовтня.

За матеріалами The Epoch Times USA