Верховный суд Мичигана поддержал право Трампа на участие в первичных выборах
В среду высший суд штата Мичиган отказался рассматривать дело о лишении Дональда Трампа права участвовать в президентских праймериз в штате.
Верховный суд Мичигана заявил, что не будет рассматривать апелляцию четырех избирателей штата, требующих отстранить бывшего президента от участия в республиканских праймериз 27 февраля за его роль в нападении на Капитолий США 6 января 2021 года.
Избиратели утверждали, что Трамп, претендующий на республиканскую номинацию 2024 года, не может занимать пост президента в соответствии с положением Конституции США, запрещающим занимать должность, если он участвовал в "мятеже или восстании" после принесения присяги Соединенным Штатам.
"Мы не убеждены, что представленные вопросы должны быть рассмотрены этим судом", — говорится в кратком постановлении судей.
Трамп в сообщении на своем сайте Truth Social заявил, что суд "решительно и справедливо отклонил" то, что он назвал "отчаянной попыткой демократов" исключить его из избирательного бюллетеня в Мичигане.
Постановление по Мичигану контрастирует с решением высшего суда Колорадо, принятым на прошлой неделе, о дисквалификации Трампа на основании того же конституционного положения, известного как раздел 3 14-й поправки. Трамп обещает обжаловать решение суда Колорадо в Верховном суде США.
Трампу были предъявлены обвинения в федеральном суде и в штате Джорджия за его роль в попытке отменить результаты выборов 2020 года, но ему не было предъявлено обвинение в мятеже, связанном с нападением 6 января.
Решение Верховного суда США может решить вопрос о праве Трампа участвовать в президентской гонке 2024 года на территории всей страны.
Адвокат избирателей назвал это решение процедурным, отметив, что суд разрешил им возобновить рассмотрение дела на всеобщих выборах в ноябре 2024 года.
"Решение суда разочаровывает, но мы продолжим добиваться соблюдения этого важнейшего конституционного положения, призванного защитить нашу республику", — говорится в заявлении адвоката Марка Брюэра.
В отличие от Колорадо, Верховный суд Мичигана не стал решать вопрос о том, участвовал ли Трамп в мятеже. Судьи поддержали постановления судов низшей инстанции, заключив, что суды не должны решать этот вопрос на первичных выборах.