Расширение НАТО на восток привело к войне, — считает Китай

Несмотря на то, что российское вторжение в Украину может перерасти в ядерную войну, Коммунистическая партия Китая (КПК) отказывается дистанцироваться от агрессора. Такой вывод можно сделать, проанализировав видеозвонок между президентом Джо Байденом и Си Цзиньпином, состоявшийся 18 марта.

Пекин в последнее время подвергался сильному международному давлению, направленному против того, чтобы он протягивал руку помощи Москве, поэтому КПК внесла вынужденные небольшие коррективы в свою пророссийскую позицию.

Например, государственное телевидение CCTV сообщило подробный перечень потерь со стороны России с момента вторжения, ссылаясь на официальные украинские источники. Посол Китая в Киеве высоко отозвался о единстве украинского народа. Контроль над китайскими социальными сетями ослаблен, теперь позволено высказывать критику в адрес российского лидера, которого ранее называли «Путин Великий».

Такие перемены создали у некоторых впечатление, что КПК может занять более взвешенную позицию, чтобы избежать возможных санкций со стороны Запада. Но это не так.

Согласно официальному раздаточному материалу, предоставленному Министерством иностранных дел Китая, Си использовал нейтральное слово «кризис» для описания российского вторжения и отказался назвать «лопату лопатой». В том, что идет война, он обвиняет и Россию, и Украину, сославшись на старую китайскую поговорку: «Для того чтобы хлопать нужны две руки», по аналогии с западной поговоркой: «Для танго нужны двое».

Он также косвенно обвинил США и НАТО, процитировав другую китайскую поговорку: «Тот, кто привязал колокольчик к тигру, должен его снять» (в смысле, тот, кто создал проблему, несет ответственность за поиск решения), подразумевая, что расширение НАТО на восток привело к нынешнему затруднительному положению и что ответственность лежит на США и НАТО.

Си сказал: «США и НАТО обязаны провести переговоры с Россией, чтобы найти выход из кризисной ситуации в Украине и решить проблемы безопасности, как России, так и Украины».

Таким образом, КПК поддержала российское вторжение и встала на сторону России, не смотря на угрозу американских санкций.

В материалах министерства не было ни слова осуждения в адрес России, действия которой привели к разрушению многих украинских городов и появлению, по меньшей мере, 3 миллионов беженцев.

В тоже время, Си подробно высказался против санкций в отношении России: «Всеобъемлющие и бессмысленные санкции приведут лишь к тому, что народ будет страдать. При дальнейшей эскалации они могут стать причиной глубокого кризиса мировой экономики, торговли, финансовой системы, энергетики, продовольствия, промышленных и торговых сетей, в результате и без того вялая мировая экономика будет окончательно подорвана, что приведет к необратимым потерям».

Обвиняя карательную реакцию народа против России, а не агрессора, Си тем самым молчаливо одобрил нападение.

Си в своей речи подробно рассказал о гуманитарной помощи, оказанной Украине, а посол КПК в Киеве «гарантировал», что Китай «никогда не вторгнется в Украину». Некоторые восприняли это как тонкое обязательство КПК не поставлять военную технику в Россию.

На самом, деле вопрос не в том, что Китай может вторгнуться в Украину, наоборот. Китай должен встать на защиту Украины, потому что в 2013 году, Си инициировал, подписание между Пекином и Киевом совместной декларации, пообещав защиту в случае угрозы ядерного нападения.

Си подчеркнул, что Китай придерживается Устава ООН, и представил КПК, как беспристрастного и нейтрального наблюдателя. Однако, в голосованиях касательно украинского кризиса, при принятии двух резолюций ООН, осуждающих российское вторжение, Китай дважды воздержался. Это противоречит словам Си: «Китай выступает за соблюдение международного права и общепризнанных норм, регулирующих международные отношения».

Во всех важных заявлениях, сделанных в последнее время КПК касаемо Украины, включая заявления министра иностранных дел Ван И, дипломата Ян Цзечи и посла Цинь Гана говорится, что необходимо придерживаться «принципа неприкосновенности границ». Россия использовала этот принцип для оправдания аннексии Крыма в 2014 году и нынешнего широкомасштабного вторжения в Украину.

Китай пытается представить свою позицию как нейтральную и беспристрастную, однако выше упомянутые примеры доказывают его поддержку российского «casus belli» (формальный повод для оправдания войны) и выдают истинную позицию КПК. Мир должен ясно распознать уловки применяемые КПК.

Идеи, выраженные в этой статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times.

Чинг Чонг — выпускник Университета Гонконга. Журналист с многолетним стажем. Специализируется на новостях в области политики, военной сферы и дипломатии в Гонконге, Пекине, Тайбэе и Сингапуре.

По материалам The Epoch Times USA

Идеи, выраженные в этой статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times.