Фінансування Вагнера, підтверджене Путіним, полегшить суд над ним за воєнні злочини (ВІДЕО)
Визнання того, що Росія заплатила найманцям Євгена Пригожина 86 млрд рублів цього року, є потенційно значущим, кажуть експерти в галузі права.
Після заколоту, очолюваного Євгеном Пригожиним, Путін заявив, що найманці "повністю фінансувалися" російською владою. Тільки за рік до травня 2023 року вони отримали з державного бюджету понад 86 млрд рублів, або понад мільярд доларів, додав він.
"Ці слова потенційно мають дуже значні наслідки з погляду притягнення російської держави до відповідальності за дії Вагнера, і Путіна особисто та індивідуально як лідера російської держави", — сказав Філіп Сендс КС, професор права в UCL і автор книги East West Street про походження міжнародного гуманітарного права, цитує Тheguardian.
Протягом багатьох років Путін дистанціювався від "Вагнера", який був заснований у 2014 році, у міру того, як на міжнародному рівні наростали звинувачення у воєнних злочинах проти бійців, зокрема в рамках розслідування ООН з приводу їхньої присутності в Центральноафриканській Республіці.
Під час боїв у Сирії з американськими військами 2018 року Москва заперечувала будь-який контроль над силами "Вагнера", а представник Кремля того ж року заявив, що в Росії немає приватних військових компаній.
Фінансування Вагнера не змусить Путіна або Росію автоматично нести юридичну відповідальність за свої злочини, каже Дапо Аканде, професор міжнародного публічного права в Школі державного управління імені Блаватника в Оксфорді. Але це може стати важливою частиною ширшої справи.
"Це значне визнання", — сказав він. "Фінансування самого по собі недостатньо для того, щоб сказати, що хтось несе відповідальність за міжнародний злочин... [але] це ускладнює можливість сказати "ці речі не мають до нас жодного стосунку".
"Ви сказали, що фактично фінансували цю групу, тож це означає, що в одному сенсі ви сприяли тому, що робить ця група".
Існує прецедент визнання винними у військових злочинах воєнізованих формувань, але не пов'язаної з ними держави. Сербські ополченці були визнані міжнародним трибуналом винними в масовому вбивстві боснійських мусульман у Сребрениці 1995 року, але Сербію визнали винною тільки в нездатності запобігти геноциду. У Белграді деякі сербські націоналісти перетворили це рішення на виправдання.
"(Суд) не зміг встановити, що воєнізовані формування перебували під прямим контролем сербської влади", — сказав Сендс. "Цю відмінність використали в Белграді наступного дня, і газети, що підтримують уряд або керовані урядом, вийшли із заголовками на кшталт "Ми невинні".
Навіть якщо суду не буде, дебати про відповідальність за злочини Вагнера можуть підштовхнути міжнародне правове співтовариство до глибших роздумів про відповідальність у світі ополчень, що розростаються, вважає Джеррі Сімпсон, професор міжнародного публічного права в Лондонській школі економіки.