Указ Трампа про обмеження громадянства США за правом народження заблоковано третім суддею (ВІДЕО)
Зусилля президента США Дональда Трампа щодо обмеження автоматичного набуття громадянства за правом народження в рамках боротьби з імміграцією зазнали чергової поразки, оскільки третій федеральний суддя заявив у понеділок, що він блокуватиме їх.
За наполяганням груп із захисту прав іммігрантів, представлених Американським союзом громадянських свобод, окружний суддя США Джозеф Лаплант у Конкорді, штат Нью-Гемпшир, заявив, що винесе попередню судову заборону, що блокує виконання виконавчого наказу, який Трамп підписав після повернення на посаду 20 січня.
Розпорядження президента-республіканця наказує американським відомствам відмовляти у визнанні громадянства дітям, народженим у США після 19 лютого, якщо ні їхня мати, ні батько не є громадянами США або законними постійними жителями.
Лаплант, ставленик колишнього президента-республіканця Джорджа Буша-молодшого, заявив під час судового засідання, що пояснить свої доводи в майбутньому письмовому рішенні, яке, як він очікує, буде оскаржене і не стане останнім словом у цьому питанні.
«Це питання так чи інакше буде вирішено Верховним судом», – сказав Лаплант.
Винесена ним попередня судова заборона створила додатковий правовий бар'єр, що перешкоджає набрання наказом Трампа чинності, після того, як минулого тижня федеральні судді в штатах Меріленд і Вашингтон винесли окремі судові заборони, що блокують виконання наказу по всій країні.
Будь-які апеляції, подані адміністрацією Трампа, тепер можуть пройти через три різні федеральні апеляційні суди, включно з 1-м окружним апеляційним судом США в Бостоні, єдиними чинними суддями якого є ставленики демократів і який має юрисдикцію над Нью-Гемпширом.
Міністерство юстиції США не відразу відповіло на прохання про коментар.
Справу, яку розглядає Лаплант, було подано трьома організаціями із захисту прав іммігрантів, які заявили, що у них є вагітні члени, чиїм дітям після народження буде відмовлено в громадянстві відповідно до указу Трампа на неконституційній підставі.
Адвокат ACLU Коді Вофсі заявив, що указ порушує пункт про громадянство 14-ї поправки до Конституції США і постанову Верховного суду США від 1898 року, United States v. Wong Kim Ark, що трактує цю поправку як таку, що визнає право на громадянство за правом народження незалежно від імміграційного статусу батьків дитини.
«Цей наказ – фундаментальна атака на Конституцію», – сказав Вофсі.
Але адвокат Міністерства юстиції Дрю Енсін сказав, що позивачі спираються на необов'язкові частини постанови Верховного суду, які гарантують громадянство тільки тим дітям, чиї батьки постійно проживають в окрузі.
«Це межа, яка вже була проведена Верховним судом», – сказав він.