"Якщо я зміню назву твого будинку, він стане моїм будинком?" Це запитання поставив міністр закордонних справ Індії Субраманьям Джайшанкар, і відповідь має бути очевидною. Але це не так, принаймні для Комуністичної партії Китаю. Її лідери давно засвоїли урок Великого Брата, що контроль над мовою — це контроль над людьми.
Ось чому, наприклад, вони наполягають на тому, щоб називати Тибет "Сізан". Щоразу, коли на західній карті або в енциклопедії замість слова "Тибет" використовується "Сізан", Китай здобуває перемогу, а тибетці втрачають ще одну частину своєї ідентичності.
Виникає питання і про Аруначал-Прадеш. Аруначал-Прадеш — це індійський штат, що відійшов до Індії за Сімлською конвенцією між Китаєм, Індією і Тибетом 1913–1914 років. Однак Китай, який підписав, але не ратифікував Сімлську конвенцію, стверджує, що Аруначал-Прадеш є частиною його території, і відповідним чином коригує свої карти.
Звичайно, щоб контролювати Аруначал-Прадеш, Китаю необхідно вторгнутися туди. Саме так він і вчинив у 1962 році, коли ця територія називалася Північно-Східним прикордонним управлінням. Народно-визвольна армія Китаю окупувала значну частину Аруначал-Прадешу, хоча пізніше відступила. Китай продовжує претендувати на Аруначал-Прадеш, особливо на місто Таванг, яке розташоване недалеко від кордону з КНР.
Спроби завоювати Аруначал-Прадеш силою не увінчалися успіхом, оскільки зустріли гідний опір індійців. Тому Китай вдався до іншої своєї зброї: зміни географічних назв. 30 березня було опубліковано заяву №566 Міністерства у цивільних справах, у якій змінено назви тридцяти гір, річок і міст у "Південному Сизані", який насправді є Аруначал-Прадешем.
"Китаїзація" назв не змінює ні реальності, ні міжнародного права. Але вона показує, в якому напрямку рухається Китай.
Пам'ятаєте, як Аліса обговорювала слова з хуліганом Шалтаєм-Болтаєм у книзі Льюїса Керролла "Задзеркалля"?
— Коли я використовую слово, воно означає саме те, що я хочу, щоб воно означало — ні більше, ні менше. — сказав Шалтай-Болтай Алісі.
— Питання в тому, — заперечила Аліса, — чи можеш ти змусити слово означати так багато різних речей?
— Питання в тому, — відповів Шалтай-Болтай, — хто господар.
За матеріалами BITTER WINTER