Колишній командувач НАТО назвав три причини, через які Путін віддав би перевагу хімічній зброї, а не ядерній

Джеймс Ставрідіс, колишній верховний головнокомандувач НАТО в Європі, в інтерв'ю Bloomberg докладно описав фактори, які, на його думку, можуть утримати президента Росії  Путіна від застосування ядерної зброї в Україні та Європі.

На думку Ставрідіса, загрози Путіна про ядерний напад — не більш як блеф.

По-перше, якщо буде використано тільки тактичну ядерну зброю, Росія втратить підтримку своїх партнерів, які залишилися і дотримуються нейтральної позиції щодо війни в Україні. До них відносяться Китай, Індія, низка країн Африки та Латинської Америки. Партнери оцінюватимуть такий крок як потенційну особисту загрозу, повідомляє сайт новин Global.espreso.tv.

По-друге, вважає Ставрідіс, кремлівський лідер надто високо цінує своє життя та багатство і не ризикуватиме всім, навіть заради перемоги в Україні. Якщо Росія "натисне червону кнопку", відповідь Заходу буде неминуча, як неодноразово наголошували лідери НАТО.

Звісно, Путін та його генерали розуміють, що застосування тактичної ядерної зброї допоможе виграти війну в Україні, додає Ставрідіс. Зруйнувати Київ — значить залишити країну та армію без керівництва, бомбити Львів — означає позбавити фронт шляхів постачання зброї із заходу, а знищення Одеси — це важкий удар по українській економіці.

Однак, зваживши ризики, Кремль розуміє, що локальних перемог можна здобути менш радикальними методами, сконцентрувавши велику частку військових ресурсів в одному районі. Тому Путін швидше вдасться до ескалації, ніж до ядерного удару.

Натомість існує ймовірність того, що російські військові можуть застосувати хімічну зброю в Україні. Не виключено, що цей крок буде зроблено не задля досягнення військових цілей, а насамперед для залякування українського народу. Щобільше, цей злочин можна спритно замаскувати, зваливши все на так звані українсько-американські "таємні лабораторії", додав Ставрідіс:

"Заходу буде складніше зрештою приписати застосування хімічної зброї Путіну — її походження є неоднозначним, і він уже заклав основу для дезінформації у вигляді "американо-українських хіміко-біологічних програм".

===